解决方案架构以及解决方案组合匹配与企业商业需求的难以度是影响PLM TCO的主要因素，包括解决方案如何用数据库维护并连接关键信息，部署解决方案一支持协作化全球企业的难以度，以及现成解决方案的功能性对于解决方案定制的情况等等。借助于部署的全球PLM解决方案组合，企业能够；
1、实现全球虚拟产品团队和合作伙伴之间的密切协作，全天侯开展产品开发与支持工作。
2、在整个产品生命周期和企业范围内充分发挥知识技术的作用。
3、在内部团队、合作伙伴和客户之间建立徐您全球价值链，消除时间、距离或组织性障碍。
4、持续创新和改进产品以及设计、制造和维护工艺。
  相对于早期的PLM功能而言，利用架构良好的现代解决方案，我们就可实现上述有关目标，控制并降低成本。
  为了解PLM生命周期的成本，我们需要牢记下列重要因素：
1、软件成本
2、硬件陈本
3、实施成本
4、数据清理和移植成本
5、工艺实施
6、管理和支持成本
  软件成本是PLM实施中最容易明确的领域之一。服务器和客户端软件许可证费用通常通过谈判确定。不过，我们也可使用现有的数据库软件，此时成本计算就有些模糊了。
  PLM预算中是否考虑硬件成本因公司偏好而有所不同。我们可以认为，任何直接与PLM相关的硬件都应计入硬件成本，例如服务器和特殊的数据存储系统等。
  实施费用还包括将PLM解决方案投入运营的总体成本。影响上述成本的因素有多重，且可以进行衡量，包括架构对实施易用性的影响、内外部人员成本、定制、集成和培训等。这些成本科延伸到扩展型企业内部，包括支持供应商和客户的成本等。
  统一数据模型是一致的一体化PLM架构基石，架构内部提供的功能模块再次模型基础上进行建立并实现共享，这避免了不同模块之间的单独集成，而且能让某个功能区域创建的信息迅速提供给其他区域，  从而实现真正的“统一事实数据”。这样，我们就能大幅减少乃至消除数据重复录入或转换错误，而且也能节约向其他用户和应用提供信息所需的时间。
  公司必须根据业界最佳实践与方法来利用现成的功能和预定制的解决方案，以便尽可能减少实施和定制成本。过度定制式TCO升高的前期成本，而且由于每次PLM软件升级（每年不止一次）都要对定制软件进行升级和检测，因而也会产生持续性的维护成本。相对而言，不需要定制的PLM解决方案成本较低。
  有一点需要注意的是，定制与配置有很大的不同。配置是指修改PLM产品套件中内置的参数和功能。借此让产品支持特定企业所需的流程。定制则是指通过计算机编程来修改产品套件的某些工作方式。达索系统V6平台等架构提供了灵活的配置功能，为根据企业工作方法、流程、数据管理需求、配置要求和其他运营因素调整解决方案提供了必要的灵活性。
  数据清理和移植成本往往是人们忽视或重视不够的一大挑战。数据移植可产生很高的成本。由于PLM在整个企业内进行部署且更多人员将访问PLM，并根据系统中存储的数据进行决策，因此数据清理非常重要。不正确的数据将会导致决策不当和下游问题。
  集成也会带来较高的实施成本，具体取决于需要集成的技术种类u数量。集成产品的一个隐形成本是移动和转换数据的成本。集成两侧的改变也会产生成本，不过就SOA的解决方案可以最大限度地降低这部分成本。
  所有工具斗设计中要的培训问题，不过对高度集成的PLM环境而言，良好的培训对确保人们正确使用工具、获得最佳效果至关重要。如果某套PLM解决方案具有相似的用户界面感观，而且操作参数在PLM解决方案组合的素哟有领域中始终保持一致，则培训工作就能更易于开展。
  PLM实施进程定义将为整个企业带来更加标准化的功能工作功能，这对全球化至关重要。一体化进程需要一体化的数据。PLM解决方案在同一工作环境中的集成度越高，产品开发人员使用PLM解决方案的工作效率就月高，相关工作也能愈加简化。